谈论｜下达目标飘了，底层填写就只能编了

图片由AI生成。谈论

湖北日报评论员 周磊。下达写

村庄旅行人次数据，目标一套是飘底实在的，一套是层填对外发布的；土地流通费从村团体走账，算作村团体经济收入；为敷衍畜禽粪污资源化利用率合格查核，谈论虚报数据……半月谈记者在底层调研发现，下达写部分当地在推动村庄复兴过程中，目标呈现“数据交差”预兆，飘底繁殖许多数据“掺水”乱象。层填

向底层要数据、谈论摸实情，下达写是目标上级制定方针的重要依据。假如交上来的飘底材料注了水、造了假，层填这样的数据也就失去了参阅的价值。数据“掺水”怪象频发，有一种现象值得重视，便是明知查核目标不合理、不科学，乃至脱离实际，但受制于相关查核，仍是弄“花架子”，整日繁忙辛苦，只求数据合格。

某村村干部曾接到一项计算使命：“村里的野猪有多少？”这位村干部深感无法，“山区林子这么大，谁知道野猪有多少，咱们就随意报个数字交上去了。”相似这般脱离实际、缺少可操作性的数据目标使命，已成为许多底层干部难以言说的困扰。一旦计算目标自身悬浮于实际之上，底层交来的数字便注定是伪数据、无效信息。胡编乱造、只求“过关”的数据，催生方针悬空、失准、失灵等乱象。

查核指挥棒偏离了实际土壤，形式主义便会悄然延伸。一些当地习惯于将作业使命或目标向下一推了之，镇村资源禀赋和履行才能全然不在考量之列。对底层这一根针来说，对接的是上面的“千条线”，每一项使命都耗时吃力。那些脱离实际的使命或目标，换来的只会是一纸“无效答卷”。只图自己方便搞层层转包、职责层层下卸，这种“甩手掌柜”风格，无异于守株待兔。

这种“凭空捏造”式目标背面的本源安在？便是重“痕”不重绩、留“迹”不留神的形式主义倾向。查核目标与被查核目标从事的作业错位，自身便是一种懒政。寄希望于以纸面材料替代厚实调研，以报表光鲜度印证方针穿透力，怎么可能摸准下情、得出实效？目标失真在前，数据造假便接二连三；源头之水污浊，又怎能盼望下流清流？不讲科学、层层加码的压力传导机制，会让底层疲于奔命，繁殖以形式主义敷衍形式主义的歪风。

村庄复兴关乎国之大计，不能把“数据合格”与作业成效相提并论。查核目标歪了，底层填写就只能编了。唯有校准指挥棒，实干才会替代虚功。

(责任编辑：探索)