北约涨军费引欧洲不满 比利时专家：军备竞赛不能实现战略自主

在美国方面的北约不满比利备竞压力下，近期北约内部正环绕将国防开支方针从现在GDP2%进步至5%的涨军主提议打开剧烈评论。对此，费引比利时资深媒体人士瓦努斯特表明，欧洲这一状况正引发欧洲各国的时专赛忧虑与争议，当下欧洲民众最关怀的家军其实并不是所谓的防务要挟，而是现战实际的民生问题。

比利时资深媒体人士 瓦努斯特：实际状况是略自，人们最关怀的北约不满比利备竞是自己的日常日子，他们的涨军主孩子能不能上学，他们付得起房贷吗，费引他们能不能出去度个假，欧洲这才是时专赛人们真实关怀的工作。可现在却有人说，家军“不可，现战咱们有必要抛弃这一切。由于俄罗斯要侵略咱们了。”当政治家们说这种话时，其实大多数人心里都清楚这不是真的，这种状况底子不会产生，暗斗时期没产生过，现在也不会产生。

瓦努斯特表明，当时一些国家以“安全要挟”为名行政治控制之实，但真实的意图并不完全是国防业务自身。

比利时资深媒体人士 瓦努斯特：他们是否真的信任这种说法并不重要，关键是他们把这当作一个东西，用来限制对立定见，让持不同观点的人闭嘴。当然这些话你不会从干流媒体上听到，也不会从干流政治家口中听到，但这便是正在产生的工作。但并不是一切欧洲人都这么想，很多人持有不同观点，人们遍及认同的是，咱们正走向一个多极化国际，这是一件功德。

瓦努斯特以为，当时北约所采纳的途径，正在把欧洲带入一个“被迫跟从”和“团体军事化”的局势。而真实的战略自主，应该是建立在多元共存与交际协作的基础上，而非军备竞赛的恶性循环。

总台记者 顾鑫：在采访中，许多一般欧洲民众质疑这种压力不只加剧财政负担，还或许影响民生范畴开销。他们以为，美国的做法不符合北约内部的协作准则。此外，有声响指出，当时的安全形势并不必定要求北约大幅扩军。北约作为一个“老迈”的安排是否真的有必要寻求如此急进的方针，也引发了更多反思。

(责任编辑：探索)